Ir al contenido principal

¡Estais enamorados!



¡Estaís enamorados! ¿Pero qué significa eso? Muchos autores se han afanado por encontrar el significado del amor. Para nuestros fines, existen, a nuestro modo de ver, dos clases de amor:
En primer lugar, está el amor romántico, que es la emoción, el entusiasmo y la ensoñación de dos personas que están comprometidas. No perdurará exactamente en la misma forma, pero eso no importa. Claro está que es necesario que haya emoción en cada matrimonio, y durante todo el matrimonio. Pero no estará presente todo el tiempo sin interrupción; y además cambiará: ¡dejará de ser ese amor apasionado y palpitante de dos jóvenes enamorados que siempre están en una nube, que no pueden dejar de pensar el uno en el otro y que oyen violines siempre que su amado carraspea!
Esta clase de amor que tantas veces une a una pareja no es la clase de amor que se precisa para mantenerla unida.
En segundo lugar, está lo que llamamos el amor espiritual. No empleamos este término en un sentido religioso, sino en el de dos mentes que se encuentran y dos personas que se unen para formar una sola en pensamiento, intereses, propósitos y emociones. Es el amor que anhela el compromiso más que el mero placer, y que está preparado tanto para dar como para recibir. Este amor espiritual es fuerte y duradero. Es sólido, tiene los pies en la tierra en vez de tener la cabeza en las nubes. Es maduro y sabio, no meloso y sentimental. Es el amor que ofrece seguridad por medio del sacrificio, y no uno que meramente trata de conseguir placer sin pagar precio alguno.
Esta lectura es un extracto del libro No son ya más dos por Brian y Barbara Edwards. No son ya más dos es un libro de estudio para parejas que están preparándose para el matrimonio. Concebido en un estilo contemporáneo y accesible, se ocupa de los asuntos a los que se enfrentan dos personas que van a comprometerse a estar juntas durante toda su vida.
tomado del post http://www.ibrnj.org/estais-enamorados/ 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Teología sin corazón: Cuatro señales de una ortodoxia muerta

En 1959, Martyn Lloyd-Jones (1899-1981) predicó una serie de mensajes sobre el tema del avivamiento, entre ellos uno titulado "Sermón del avivamiento: La ortodoxia muerta". En el sermón, Lloyd-Jones argumenta que la "ortodoxia muerta" es la mayor amenaza para el avivamiento, para la iglesia en general y para todos los cristianos individualmente. Tal observación merece una investigación cuidadosa. ¿Qué es la ortodoxia muerta y cómo podemos discernir su presencia en nuestras propias almas e iglesias? Ortodoxia muerta Para ayudarnos a llegar a la sustancia de la ortodoxia muerta, consideremos algunas preguntas: ¿Qué ocurre cuando amamos los credos y confesiones de la Iglesia, pero no han conseguido que nos parezcamos más a Jesús? ¿Qué sucede cuando la doctrina correcta nos hace altivos, ásperos, impacientes y duros? ¿Qué pasa cuando somos expertos en teología pero perpetuos infractores cuando se trata del lugar de oración? ¿Qué ocurre cuando amamos más las doctrinas qu...

El siervo de Dios no debe ser pendenciero: Los Buenos Pastores Saben Cuándo Iniciar una Pelea Pero Prefieren Evitarlas

  El pastor tiene la difícil tarea de ser una persona no argumentativa que sabe dar buenos argumentos. Debe ser un valiente de la verdad y un pacificador, un hombre que defiende la verdad sin ser contencioso. O como dice el Apóstol Pablo a Timoteo: «El siervo del Señor no debe ser pendenciero, sino amable con todos, capaz de enseñar, soportando con paciencia el mal, corrigiendo con mansedumbre a sus adversarios» (2 Tim. 2:24-25a). No debemos malinterpretar la prohibición de ser pendenciero. Es evidente que, tanto por el precepto como por el ejemplo, Pablo no concebía al pastor ideal como un capellán simpático, blando, algo pasivo, universalmente querido y vagamente espiritual. Después de todo, en la misma frase en la que ordena a Timoteo que no sea pendenciero, también subraya que hay maldad en el mundo y que el pastor debe corregir a sus oponentes. No toda controversia es mala. Las epístolas pastorales están llenas de advertencias contra los falsos maestros (1 Tim. 6:3; 2 Tim. 2:1...

Dos tipos de sermones que parecen expositivos pero en realidad no lo son

  Hoy en día, en los círculos evangélicos conservadores es muy común, sobre todo entre los lectores de ministerios como 9Marks, el compromiso que se profesa con la predicación expositiva. Decimos "profeso" compromiso porque nuestra experiencia durante décadas como pastor y fiel miembro de la iglesia, habiendo pronunciado o escuchado miles de sermones, nos ha llevado a la conclusión de que gran parte de la "predicación expositiva" no se ajusta a la definición. Demasiados sermones se centran en el texto bíblico, pero no exponen el punto principal del pasaje bíblico que se está considerando.  Para ser claros, esta crítica no es meramente académica o de definición. Si un sermón no expone el punto principal del texto en cuestión, el pastor no está predicando todo el consejo de Dios, independientemente de la profundidad con la que el orador examine el pasaje bíblico. Un sermón así no comunica lo que Dios quiso comunicar al inspirar ese texto. Seamos más concretos. Hay dos...